冰壶起源了511年这项运动的意义究竟是什么?

绝大多数的体育运动都是毫无意义的。但是这是一个产业,有人玩的游戏。特别是当人类吃饱穿暖,有几个闲钱的时候。

我是06年第一次通过奥运会看到了冰壶比赛,觉得这种运动很有趣,很像孩童时期撞玻璃球的课间活动,认为它没有意义的人或许童年缺少游玩玻璃球的经历吧,无法共情其中的乐趣罢了。

在遥远而寒冷的苏格兰北部,有两个村庄,红村和黄村,中间隔着一条冰河,一到冬天就结冰,结了冰,人们就在冰上玩耍,打出溜滑,扔石头。

有人在冰上画了个圈,比谁能丢进圈圈里,他们管这个叫“溜石”,平时吃过午饭,他们就相约一起饭后溜溜石,帮助消化。

至于为什么要这么玩,就很难解释了,可能是一种原始的冲动。就像两个男人走在平静的湖边,发现脚下的石头又扁又圆,就会忍不住开始打水漂,然后跟对方说:厉害吧,三连漂,对方不服,两人就会莫名其妙开始比起赛来。

有一天,红村村长对黄村村长说:我们来搞个溜石比赛吧,看哪个村的村民更溜。

黄村:好呀,过年嘛,正好让两村的人都热闹热闹,溜石比赛赢得一方将获得“溜溜溜”的称号。

到了比赛那天,两村的人都来围观,那叫一个锣鼓喧天,鞭炮齐鸣,红旗招展,人山人海:

原本约定一颗石头定胜负,但围观群众很快开骂:“RNM,老子瓜子花生饮料都准备好了,小板凳还没坐热呐!这就比完了?退钱!”

很简单,因为不像足球篮球一样五分钟就能看懂在比什么,中国也没有群众基础,而cctv5出场率又不低,所以达成“一个我看不懂欣赏不了的运动占了我喜欢的运动的转播”的概率很高。如果cctv5天天在有重要足球篮球比赛的时候转播阿富汗叼羊,你可以想象一下你什么心情……

体育运动,我们叫运动,听着挺正式,其实它就是game。football game、Olympic Games,是这样翻译,对不对?

既然是game,那就是吃饱喝足以后的上层活动、和经济水平正相关,经济越发达,就越多人有时间和钱参与体育运动,也就越多人看赛事、买周边,慢慢就形成了经济生态。

这也是我们不可能有完善的足球联赛的根本原因,经济水平达不到,光靠房企烧钱,球迷们连100块的门票都不愿意花,他们也扛不住啊。这不是单足球一项,我国各个项目的体育健儿们大多都由国家养着,也是因为没有这个经济基础和生态。

广场舞参与度高、社会基础广泛、规则简单,老中青少都能参与,但它能形成经济生态吗?cctv5转播个广场舞,你会看不?更不用说让你花100块买个门票、或者拿个舞王大妈的签名口罩了。

像足球这种常见运动,5 大理由几乎全占,大部分运动至少也能占个 2~3 个理由。

而冰壶呢,只能占半个:它规则复杂、场地和器材成本高、脱离群众;节奏缓慢、不太刺激,也无法直接对抗;运动本身没有美感,无论是投壶还是拖地都不美观;虽有一点谋略成分,但也非常有限,复杂度和棋类、电子竞技等完全不可比。

不喜欢冰壶的人跟不喜欢打高尔夫的是一帮人,因为它们玩法很类似(别以为高尔夫就是把球打进洞),成本也都很高,都是贵族运动。但你要说冰壶不好玩,没意思,就如同说打高尔夫不好玩,没意思一样。但你肯定不会拒绝高尔夫,而且还会很喜欢,因为高尔夫在我国普及率相对更高,甚至可以满足一部分虚荣心。

不是所有的体育项目都要平民化,都要普及,所有的体操项目,能去平民化吗?撑杆跳能平民化吗?哪怕是三级跳铅球这些,除了体育课上会有平时有人去练吗?残奥会有多少人看?那些项目能在残疾人群体里普及吗?

我觉得冰壶除了贵点,算是很不错的冰上运动了,有策略,有随机,回合制,也极端耗体力,特别依靠手感,还得不停地喊,除了身体对抗和速度,基本具备了所有体育乐趣点~一般人别说刷几十米,就是冰上走几十米,来回十多局也就累趴下了,锻炼身体非常好,还比网球足球都相对安全~

我觉得冰壶运动员最不可思议的是仿佛长了八只眼,倒退着刷,竟然能轻松躲过后边的壶。

三观比五官更正,思想比套路更深的80后,万里路已走完,万卷书未翻破,对生活的个人洞见,全在新心信芯达人。送你视野破五洲,只需要驻足我的文章一分钟。随手点个赞,祝您月入十万。如有侵权,告知立删。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。